azoótico

Se documenta por primera vez, en 1788, en la traducción realizada por P. Gutiérrez Bueno del Método de la nueva nomenclatura química, de Morveau Lavioisier, Bertholet y Fourcroy, publicado en París tan solo un año antes. En esta primera documentación, el adjetivo modifica al sustantivo gas (gas azoótico), para referirse al 'ázoe en su forma molecular diatómica que, como un gas inerte, incoloro, inodoro e insípido, constituye las cuatro quintas partes del aire atmosférico'. Con la acepción 'que tiene ázoe' se atestigua ese mismo año de 1788, en el que J. M. Aréjula y Pruzet hace referencia a este adjetivo y al sustantivo azoote en sus Reflexiones sobre la nueva nomenclatura química [...], en las que se decanta por el sustantivo ázoe y la expresión gas ázoe para referirse a este elemento químico, ya que "por su terminación en ico se pudiera tomar por un ácido, cuando la mayor parte de estos terminan así: de este modo no tenemos que modificar la terminación de la palabra, como era necesario, y no han hecho los Franceses; no hacemos ridículos los nombres, y somos mas conformes en nuestra Nomenclatura" (p. 27). Como 'perteneciente o relativo al ázoe' se documenta en Semestre medico clinico, ó primeras lecciones de medicina clinica que en el año de 1802 dió á sus discipulos en la Real Academia medico practica de Barcelona, de V. Mitjavila y Fisionell.

Ácido azoótico se documenta en 1822, como 'líquido fumante, muy corrosivo e incoloro, compuesto por ázoe, oxígeno e hidrógeno, que se emplea en la fabricación de explosivos y de fertilizantes', en la traducción de Elementos de Química aplicada a la Medicina, Farmacia y Artes, de M. P. Orfila.

Se documenta por primera vez, con la acepción '[terreno] que carece de restos orgánicos animales', en 1845, en el Diccionario universal francés-español, de Domínguez. Esta voz, del ámbito de la geología, cuenta con escasos testimonios en español.

El Diccionario general y técnico hispano-americano (1918), de Rodríguez Navas, consigna la voz con la acepción 'terreno que contiene restos animales', a pesar de que el artículo señala en su apartado de etimología que la voz deriva del "griego a- sin, y zoon, animal viviente", por lo que cabe la posibilidad de que, por error, se haya omitido el adverbio no en el texto de la definición.